1. elif şafak'ın aşk kitabına dair yorum yazdım. bunu yaparken ben de beni okuyanlar ve yorum yapanlar da bilmeli ki, elif hanımın kendisini eleştirmiyoruz, eleştiride hedef kişi değil, kişinin ürünü ve/ya hizmetidir. yoksa, bir kardeşimizin gıyabında hakkında doğru olanları-ki doğru da olmayabilir-konuşmakla gıybete girmiş oluruz. (bakınız. söz yangını!) 2. belirttiğim gibi benimkisi bir roman eleştirisi değil, kendimi edebiyatçı saymıyorum; sadece edebiyat üzerinden yapıldığını düşündüğüm farkında olmadan yapılmış olması muhtemel sap(tır)maları gündeme getirmeye çalışıyorum. bu da kitabı tavsiye ediyor musunuz abi, diye yolumu kesen kardeşlerime cevap olması için yaptığım bir iş. diyeceksiniz ki, sen müfettiş misin? haşa, ben okuyucuyum, sadece okuyucuyum. okuyucunun satın aldığı, ciddi okumak için ömründen saatleri verdiği bir üründen memnuniyetini ya da memnuniyetsizliğini bildirme hakkı vardır. 3. bununla birlikte elif hanımın kendisini de niyetini de sorgulama hakkımız yok; kendisini iyi bilirim; sandığımdan bile iyi olması için dua ederim, bir yazarda olması gereken içtenliğe sahiptir. yazdıklarına kalıbını değil kalbini koyduğunu biliyorum. eliyle değil yüreğiyle yazıyor. 4. aşk kitabı, mevlana'yı gündeme getirerek, umuyorum ki, kimi tanıklıklarımın da gösterdiği gibi, mesnevi'ye ve diğer eserlere dikkat çekerek okuyucuyu gerçek aşkı okumaya teşvik etmiştir, edecektir. kitabın itikada dair malul yanları ise, yeterince içeriden yaşanmamış, henüz aşkla içine girilmemiş ama bir an önce yazma aşkıyla yanıp tutuşulmuş bir konuyu yazarken ortaya çıkacak olağan acemilikler ve sakarlıklar olarak görülmeli. sen daha iyisini yazdın mı da, elif şafak'ı kötü yazmakla eleştiriyorsun diye sorarlar adama. 5. kitap, çokça unuttuğumuz bir gerçeği, mevlana ve şems etkileşimini ortaya koymuş, altını çizmiştir. bundan böyle konya'ya gidenler bir de şems'in kabrini ziyaret edip, şems'in kitabını da sorarlar ümidindeyim. ki bir kitabı var; o da kitabın kendi yapısından kaynaklanan tercüme zorluklarıyla malul, inşaallah yakında hep birlikte bu sorunu çözülmüş olarak güzel güzel okuruz. 6. mevlana'yı sadece mesnevi'den okumak yeterli değil; kaldı ki mesnevi'den okusanız bile, sığ tercümelerle klişeleştirilmiş, kur'an ve hadis bağları kopartılarak gizlenmiş ve en kötüsü hissesi bir kenara bırakılmış kıssalarla hikayeleştirilmiş mesneviler okumuş olabilirsiniz. fihimafih (ille de iz yayıncılık'ınki) ve divan-ı kebir, mecalis-i seb'a da okunmalıdır. 7. kitabın daha detaylı ve teknik, bana göre hayli insaflı olmakla birlikte keskin bir eleştirisini okumak isterseniz. dücane cündioğlu'nun üç uzun yazısını salık veririm: http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Default.aspx?i=18331&y=DucaneCundioglu http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Default.aspx?t=30.08.2009&y=DucaneCundioglu http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/Default.aspx?i=18365&y=DucaneCundioglu 8. peki, kitap hepten mi kötü; hiç ele alınmamalı mı? haşa! kitabın hiç mi olumlu yorumu yok... elbette ki var, hak verebileceğiniz o kadar çok olumlu yorumu var ki.. dilediğiniz kadar okuyabilirsiniz. 9. kitabı okuyanlar zarar mı etti; hayır en azından "okudular", ellerinde bir kitapla göründüler. lüzumsuz bir sürü detayı, salyangoz süratiyle gösteren, seyircisini aptal yerine koyup-hoş seyirci de aptal yerinde durmaya hevesli gibi-üç saniye sonra bitecek bölüme 15 dakika reklam sokan, elde sıfırın altını bırakan diziler karşısında geçirilen vakte göre son derece asil ve onurlu bir eylemdir elif şafak'ın aşk kitabını okumak, okuyacak olmak. ben bir defa daha okumaya hazırım... 10. yazma eylemi, hakkını veremeyeceğimiz kadar büyük bir emektir; yazan herkese saygı duymalısınız; fikrine olmasa da en azından emeğine... ki elif şafak bunları kat kat hak ediyor. okuma eylemi de son derece asil bir eylemdir; seyreden değil okuyan olduğunuz müddetçe doğruya yakın olursunuz. elif şafak okumak da israf değildir.

Bu yazı 5997 defa görüntülenmiştir.

değerli büyüğüm, sn.Elif Şafak'ın "Aşk"ını ben bir edebiyat öğretmeni olarak okudum..Öğrencilerime de ısrarla tavsiye ettim..ettim çünkü hali hazırda konuyla alakalı yazılmış,yazılabilmiş en yetkin roman..gerisi İslam aleminin top yekün "acziyeti" olsa gerek.."temsil." bildiğiniz üzere bazen "bütünden" daha önemli..Varsa yoksa "Çağrı" M.Akad..dahası ancak yabancı kolejlerde bir "öteki" olarak boy süren Elif Hanımın "dokunması" meseleye...Hz.Şems'ten ve temsil ettiği "manadan" uzak,bu ülke insanı..Hz.Mevlana'ya bir Fransızdan daha "fransız"..evet biraz "best seller" tarzı evet biraz "yabancılar için" gibi..ama "Aşk" sizin de dediğiniz gibi"samimi" en azndan sn.Şafak herzamanki gibi..Bu coğrafya'nın sanırım en büyük zaafiyeti "aşk'tan ayrı kıtalara düşmek..." Onu cihana hükmededn yere getiren de "O" idi; düştüğü yerdeki anlamsız saydırışı da yine "O"nsuzluktan olmalı...ah mine'l aşk ı ve halati...Aşk gelicek cümle dertler bitecek...inşallah (efenim sizin kalbi bir okuyucunuzum birkaç yıldır lise öğrencilerime sizin ilaç-yazı-larınızı okuyarak tuzlu fıstık yemeye çalışıyoruz,zihninize elinize ve kocaman yüreğinize dualarla...muhabbetle kalın Caner Y.

doğrsu kitabı bir3 gün gibi çok kısa bir sürede bitirdim ..ancak bildiklerimle çatışan ve doğrusu tek olan bazı islam kurallarına aykırı betimlerin olmasıda kitabın yazarının bu konudaki eksikliğini gösteriyor.
ama haricinde bahsedilen 40 kural ,özlü sözler..ve özelliklede tek aşkın allah' a olan aşk olduğu gerçeğinide birkez daha benimsemiş oldum ..
hiç birşey bilmeyen ve bu konulara yabancı kişiler okuduğunda onları iyiye ve rabbimize yöneltmekte oldukça etkili bir kitap olacağı gerçeğinide asla yatsımıyorum ..

bu kitabın bende yarattığı en büyük etkisyse denemelerle süren gerçek imtihanların nasıl verildiğidir ..örneğin şemsin mevlana ile karşılaştığında sorduğu ilk soru gibi..

ayrıca şunuda düşünüyorum kin kişi içeriğinde mevladan çok şems ve ella dan bahsedilmiştir... mevlana hep şems'in adının yanında bahse girmiştir..

ben de kitabı okudum beğendiğim yerler de oldu..gözlerimi kocaman açıp kaşlarımı çattığım yerrler de..40 kural gerçekten hoşuma gitti bir yazar edası ile diil bir okuyucu edasıyla yorumlamak gerek..ve farklı bir tattı benim için

AŞK adlı kitap ile ilgili bazı cevaplarıda bu yazınızda buldum...Allah cc sizden razı ve hoşnut olsun güllerin en güzeline (aleyhisselatu vesselam) komşu olası hocam.

mevlana ve şems in oldugu bölümlerle 40 kural güzeldi. gerisi çık çık. güzelligi tartışılır bir aşk

kitabı okudum ama öyle bir güne birkaç saate sıkıştırıp soluk soluğa değil.
beni kitaptaki aşktan çok genel hatlarıyla şems ve mevlana ilgilendiriyordu.elif şafak'ın bakış açısını öğrenmeye çalıştım.
ama biliyorum ki bu konuda [mevlana, şems) bilgisi olmayan arkadaşlarım bir aşk arayışı içinde kitabı okudular.
umarım kitaptaki hatalı bilgiler onları etkilememiştir.Elif şafak'ın birkaç kitabını okudum ama bana bir şey kattığını söyleyemem.
ama o kunuda yazılan başka kitaplara yönlendirdiği ise saklanamaz gerçektir.
Mevlana ile ilgili kitaplar okumaya yönlendirmiştir.daha kaliteli kitaplarını bekliyorum şahsım adına.

bence aşk çok çok güzel bi kitap özellikle mevlanın şemsle karşılaştığında aradığı dostun o olup olmadığını görmek için sorduğu doru ve cevabı beni çok çok etkiledi...

yanlış anlamak ve anlaşılmak yada tam olarak ifade edememek, şahsen ben sürçü lisan ettiysem affola doğrusunuz hocam sapla samanı karıştırmamak gerek. Vesselam.

Dörtte dört bir kitap istiyorsak, Kur'an-ı Kerimdir bu. Mükemmmel insan diliyorsak Hz.Peygamber'dir bu. Eğer Efendimiz de acımasız eleştirilerle yaklaşsaydı, acınacak cennete alınacak kemale erecek insan kaç olurdu yeryüzünde. Hem duamız güçsüz mü ki kardeşlerimize okları göndermekten haya etmiyoruz. Elif Hanım da kendini kusursuz gösteriyor değil. İçindeki ilahi ve ilhami aşkı kendi kabınca hizmete sunuyor.
Aşk kitabını okurken ruhumun ve kalbimin yaşadığı semavi lezzet inanıyorum ki tüm kainata hayrlı bir dua olarak yansıdı ve buna Elif Hanım vesile oldu.
Yazarlığında ve yaşantısında ilahi gadaba sebep olacak bir hal varsa Rabbimden affını talep ediyorum...

bir günümü ayırdım'AŞK'a..elimde bi kitapla göründüm belki.fakat hevesle başladığımı söylemeden geçemeyeceğim..
kitabı bir arkadaşım çok merak ediyordu ama onun okumasını pek istemedim.çok ısrar etti ve ona 'kitabın kıyafetine ve tenine değil özüne bak'diye bir de tavsiyede bulundum..ama hocam herşeye rağmen soruyorum:elif hanım'ın ŞEMSin -çok özür diliyorum- yatak odasına girmeye ne hakkı var??????hakkında yazdığı kişi sıradan biri değil ki....

''Benden başka bir sözü nakledenler olursa
Hem onu söyleyenden hem o sözden uzağım''hz.Mevlana''.......ben hala kitaba buğz ediyorum....senai abi eksiler artıları götürüyorsa niye okuyalım ki?

hocam çok hak veriyorum size ben mesneviyide okudum elif şafak ın aşk kitabınıda .kitap gerçekten aceleyle yazılmış sanki.özellikle bazı benzetmeler falan çok saçma.kavanoz dipli dünya diyo bi yerde şems ki böyle bişey olması mümkün değil.saygılar